Il Consiglio nazionale non si oppone alla promozione della carne a basso costo
Il 29 settembre 2022, il consigliere nazionale dei Verdi bernesi Kilian Baumann ha presentato il postulato 22.4109 "Tutela del valore aggiunto agricolo. Stop alla promozione della carne a basso costo". Il 28 febbraio 2024, il Consiglio nazionale ha respinto il testo, seguendo la posizione del Consiglio federale.
Nel suo testo, il deputato ha sottolineato che "il marketing e la pubblicità aggressiva servono soprattutto ad attirare i consumatori nei negozi e a spingerli a consumare", e che la carne promossa a prezzi irrisori "spesso proviene dall'estero e non rispetta gli standard agricoli svizzeri, né in termini di benessere animale né di ecologia". A suo avviso, "tali strategie esercitano una pressione sui prezzi della carne, minano la creazione di valore nelle aziende agricole svizzere e ostacolano le aziende agricole che si impegnano in metodi di produzione esemplari (carne etichettata)". Kilian Baumann ha quindi chiesto al Consiglio federale di "esaminare i mezzi e le misure che consentano di limitare la pubblicità e il marketing per le promozioni di carne a basso prezzo".
Il Consiglio federale raccomanda di respingere il testo
Nonostante queste argomentazioni di buon senso, il Consiglio federale ha raccomandato di respingere il postulato. Nella sua risposta del 16 novembre 2022, ha spiegato di approvare "il fatto che gli attori dei vari settori agroalimentari stiano cercando modi per rendere la loro attività più sostenibile e più orientata alla creazione di valore, e li stiano attuando essi stessi". Ha poi aggiunto che "non esiste una base giuridica per introdurre restrizioni alle operazioni pubblicitarie dei dettaglianti", salvo alcune eccezioni, e che "l'attività a cui si fa riferimento in questo postulato, così come la formazione dei prezzi, sono questioni di competenza del settore privato".
per l'udc è impossibile accettare una riduzione del consumo di carne
Durante il dibattito del 28 febbraio 2024, Kilian Baumann ha sottolineato che "i prezzi dei prodotti agricoli sono sempre più bassi, con la grande distribuzione che offre regolarmente prodotti alimentari a prezzi molto inferiori al loro valore". Ha inoltre sottolineato che "il marketing e la pubblicità aggressiva dei prodotti a base di carne a basso prezzo attirano i consumatori nei negozi e li incoraggiano a consumare di più". In questo contesto, le campagne di carne a basso prezzo con prodotti importati sono particolarmente scioccanti". Tra i contrari al testo, alcuni membri della SVP sono intervenuti durante il dibattito. Tra questi, Mike Egger, che è anche membro del consiglio di amministrazione del Fleischfachverband St. Gallen - Liechtenstein, e Nicolas Kolly di Friburgo. Quest'ultimo teme che la proposta dell'eurodeputato verde sia intesa "in modo sottinteso, per attaccare solo la pubblicità della carne e, per estensione, il consumo di carne". Un altro deputato dell'UDC, Manuel Strupler, ha addirittura criticato il testo per essere "un tentativo di rendere i consumatori meno responsabili". Kilian Baumann ha concluso esprimendo sorpresa per "l'attuale resistenza degli allevatori". Yvan Pahud, deputato vodese dell'UDC, ha riassunto il timore comune del suo partito: "abbiamo l'impressione che si tratti di un attacco alla carne". Sembra impossibile che l'UDC accetti qualsiasi riduzione della produzione o del consumo di carne animale, nonostante le questioni etiche, ecologiche e di salute pubblica coinvolte. Va notato che tutti questi rappresentanti eletti hanno punteggi vicini allo 0/5 sulla nostra piattaforma.
Il Parlamento ha seguito l'esempio del Consiglio federale
Guy Parmelin ha affermato che il Consiglio federale intende "promuovere un consumo più sostenibile e più sano, migliorando la trasparenza del mercato nell'interesse di una maggiore chiarezza dei prezzi". Ma ha concluso sostenendo che "non esiste alcuna base giuridica per introdurre restrizioni alle attività promozionali dei dettaglianti" e che "l'attività oggetto di questo postulato, così come la formazione dei prezzi, rimane quindi di competenza del settore privato". Per inciso, il punteggio del Consiglio Federale sulla nostra piattaforma è catastrofico: 0,47/5. Non potevamo quindi sperare di meglio su questo tema.
La maggioranza del Parlamento ha seguito la posizione del Consiglio federale e ha respinto il postulato con 124 voti favorevoli, 66 contrari e 2 astensioni. Nel dettaglio, non è stata una sorpresa che tutti i membri dell'SVP si siano opposti al testo. Al contrario, i Verdi e i Socialisti lo hanno accettato. Nel PLR e nel Centro, due membri eletti di ciascun partito hanno avuto l'audacia di votare contro la tendenza del loro gruppo parlamentare e hanno accettato il testo. Si tratta di : Anna Giacometti (PLR-Grigioni), Niklaus-Samuel Gugger (PEV-ZH), Marc Jost (Centro-BE), Matthias Samuel Jauslin (PLR-AG). Infine, solo un membro dei Verdi-Liberali, Kathrin Bertschy di Berna, ha votato a favore. La motivazione addotta dal partito per questo rifiuto è che "non è nel suo DNA dettare la strategia di marketing alle aziende private".
.
.
.
.